Форум » Триатлон Мастерс -- конференция » рейтинг-2007 :: добавления, ошибки » Ответить
рейтинг-2007 :: добавления, ошибки
green: в этой теме вылавливаются ошибки Шахматовского рейтинга-2007 1. Башкино 2007. Воронин Григорий 7 место в группе М2 это 20 баллов, в итоговом рейтинге вообще не отмечено что там был старт, пропущено??? 2 По расписанию Шахматова Эйлат был включен как международные рейтинговые соревнования Воронин Григорий 17 место в группе это ???? очков Кривошеев Роман 9 место в группе ???? очков Вообще в рейтинге не учтено, почему?? 3. Получается Воронин Г. рейтинговых стартов не 1, а 3 А Кривошеев Р. не 3, а 4. 4. Поменялась классификация международных соревнований: раньше просто международные а щас КЕ,ЧЕ,ЧМ а очки то совершенно разные начисляются!!! Это тоже учитывается?? у меня получается за 17 мести может быть40 (по старому) или 180 по новому? А у Романа 140 или 340??? Хотелось бы получить ответы и исправления в рейтинге. Спасибо.
Ответов - 13
KG: А мне понравился реитинг. А больше всего..... Иванов С. - 24... выграл все гонки и учавствовал во многих из расписания, Герулайтис К. в 4 гонках. Меньше чем Иванов. Где они соревновались проигривал по 10мин., но в рейтинге 22. Может мы как-то неправильно его считаем? Сильно любим международные старты, а не наши родные....
green: Рейтинг по женщинам: Шиповалова Галина: В Алании была на подиуме- а врейтинге ВООБЩЕ ничего нет!!! Автор рейтинга много пропустил видимо....
Galka: Ой, и меня посчитали :))) Действительно, у меня два старта за год - Красноярский триатлон (30 очков, учтены) и КЕ в Алании (должно быть 300 очков, не учтены) Это ж страшно сказать какое итоговое место получается (2-е)!
COPATHuK: Любители. Тазова Елена. Малая Вишера (4) и Аланья (5). Борисова Наталья. Плюс Малая Вишера (5), Аланья (3) Маслова Татьяна. Плюс Малая Вишера (3) Все они не были в Кыштыме (видать, перепутано с М. Вишерой)
COPATHuK: KG пишет: Может мы как-то неправильно его считаем? Сильно любим международные старты, а не наши родные.... Может быть надо учитывать статусность старта (насколько это применимо к любительским соревнованиям) и массовость. Оба эти параметра в какой то степени определяют уровень конкуренции и "очковую ценность" позиции для рейтинга. Скажем у каждого соревнования есть некий коэффицент (определяющийся, например, от результата показанного лидером на дистанции), на который умножается (Кол-во_уч-ков - место). За призовые места можно давать бонусные очки. Все это по категориям, естественно.
green: Все таки хотелось бы уточнить: 1.Воронин Г. - 7 место в Башкино это согласно таблицам 20 баллов а не 15 как было выставлено: 2.Эйлат будет учитываться или нет ?? (Воронин, Кривошеев) ссылка на протокол - надо учитывать что пишеться справа фамилия имя (2ч30мин56сек общее время, 17 место из 105 в группе) http://www.4sport.co.il/cgi-bin/Es?Id=ZygC1ZZHSzqSnygY0HE0F9AcTyfl&SId=2391
=AA: -1- green высказался столь возмущенно, словно кусок хлеба был отнят у голодного ребёнка. (целых три постинга и выражения вроде "вообще не отмечено", "ВООБЩЕ", "Автор рейтинга много пропустил видимо", "хотелось бы получить ответы и исправления". Очевидно, что эмоции переполняют...) Григорий, так говоришь... часом не обязан ли я тебе чем-то? Кажется нет. Как раз именно ты купил у меня одну вещь, а затем оказалось что и не покупал вовсе, а просто попользовался - и в ответ ни спасибо, ни извините. А вот "автор рейтинга", который "много пропустил видимо" - организатор единственного официального триатлона в Москве&области. Причем проводимого не на бюджетные деньги. Человек тратит собственное время и собственные деньги для организации нашего досуга. Так что Шахматову получается что я например должен быть признателен. -2- "мотороллер не мой, я просто разместил объяву" Этот рейтинг (сам факт и система начисления очков) - также продукт трудов Шахматова. Т.е. он, а не я сидел, возился и его составлял. Правки в его рейтинг - лишь в соответствии с его схемой. Ранжирование действительно отлично от прошлого года. Эйлат действительно им не учитывался и не будет учтен. Если есть возражения - можете позвонить лично Анатолию Павловичу - телефон легко найти. Все высказанное по существу уже учтено (это уже сидел и возился я... хотя на кой ляд мне это нужно). Галина Шиповалова уже не 2-я, а 4-я - т.к. девушки из Питера взобрались ещё выше. Воронин Григорий за Башкино 15 очков, а не 20 - т.к. Тимур Шимановский 1968 года ошибочно был записан в М40. -3- теперь собственно мое мнение на счет рейтинга. Во-первых, какая разница. Шахов (М50) получился на первом месте, Южаков (М65) на втором - все отлично. Было б плохо, если бы в лучшие ветераны и любители вышли бы юниоры из Белоруссии или действующие мастера спорта братья Мишанины (поскольку любителями они не являюся). Во-вторых, пообсуждать я тоже горазд. ... и присоединюсь к Кастису - какая-то получается избыточная любовь к международным стартам! У них там и без наших турпоездок все хорошо. А вот здесь у нас - наоборот. Любителей мало, стартов ещё меньше, отношение к спорту со стороны общества и властей совершенно превратное. И если рейтинги чего-то к кому-то стимулирует - то надо учитывать именно региональные и местные страты. Сергей Голубев кстати предлагал учитывать местные старты. Собственно он предложил и шкалу учета (см. сводную таблицу по Тольяттинским соревнованиям) Ещё момент!!! Любительский (в смысле ветеранский) спорт - это не призы и не отбор на сборы/поездки по ЭКМ и ЭКЕ за казенный счет (этого ihmo как раз у ветеранов и любителей быть не должно). А просто способ досуга, общественно-не-вредный и даже полезный. И чем больше народу будет привлечено к соревновательной деятельности - тем лучше ! Поэтому-то ihmo считать надо не кто быстрее, а кто больше участвовал. Или вообще вести зачёт черной майки - кто в совокупности больше времени потратил на преодоление дистанций. Но... для составления рейтинга надо: - придумать систему/системы подсчета - получить все протоколы - привести их к единому формату - кросс-табулировать по участникам - подсчитать и посмотреть что вышло Так что говорить одно, а реализовать...
roman: если все так сложно с составлением корректного рейтинга, то, мое мнение, было бы правильней его отменить.
bekila: В рейтинге сильнейших ветеранов любителей среди женщин, на 19 месте надо исправить фамилию, правильно читать Кошорайло Евгения (не Которайло)
roman: Владимир, я предложил отменить не новый рейтинг, а рейтинг вообще. Согласен с Андреем, что корректно составить его, всех посчитать и никого не забыть сложно. Поэтому, чтобы никому не было обидно, предложил рейтинг отменить:)
=AA: Роман... я не говорил, что составить корректный рейтинг сложно. Мои слова - любой иной рейтинг придется кому-то делать. Это труд. И ещё... Любой рейтинг/система очков/шкала не может является корректным. Правильнее сказать, он корректен с одной точки зрения и некорректен с другой. Значит если есть несколько точек зрения - то надо разбирать, какой смысл вложен в ту или иную систему. И соответствует ли заложенный смысл результатам подсчета. А "если все так сложно" - как сказал Роман - или смысла не видно - то с учетом авторитета. Так вот, у нас есть рейтинг, составленный создателем общественного блага. И есть мнение потребителя общественного блага (т.е. народной гонки - т.е. не закрытой-клубной и не официальной-de-facto-закрытой, т.к. там ублюдочное отношение к чайникам), что рейтинг некорректен. Кто прав? )) Мораль: ... сделайте что-либо общественно-полезное. У нас в московской области потребителей большое кол-во. А вот гонок - непропорционально мало.
roman: Все понял. Действительно, что-то я тормознул маленько:)
микола Питерский : Полностью разделяю мнение г-на АА.
полная версия страницы